close
郭泰源確定不再接任中華棒球隊總教練，明年攸關北京奧運參賽權的資格賽將另尋人選統兵作戰，這讓我想到台灣遲遲沒有辦法建立起來的「國家教練制度」，不只棒球，很多運動的總教練都像匆匆過客一般，沒有辦法長期掌控整個隊伍的狀況，在短期訓練作戰的情況下，要好成績並不容易。
當然有人會覺得，棒球已經是高度職業化的運動，有必要為國家隊成立「國家教練團」嗎？反正只要國際賽與職業賽球季不衝突，在徵召球員順利的情況下成軍，誰來當總教練應該都差不多。我個人則有不同看法，試想，我國有「國家教練制度」，棒球一定有一位國家隊教練，他可能是職業球隊的教練、也可能不是，但受聘於國家之後，他就要總綰訓練事宜，包括組訓、徵召、敵情蒐集，教練團由總教練組成，採任期制，由國家付給薪水，當然，這筆薪水要高、要讓總教練領高薪也要負重任，任期內定下檢測目標，完成目標可以得到鼓勵、反之解聘。棒球是如此、其它單項運動也該如此？試想，如果一位四年任期的總教練還搞不清楚訓練狀況，可能嗎？
中國是集權國家，體育政策由政府一把抓，國家教練制度實施最徹底，通常四年一任、薪水豐厚、但相對戰續壓力更大，達不到目標就得下台，如果順利為國爭光，豐衣足食享用不盡，「高風險、高報酬」最徹底。
不談中國，來看看日本，日本桌球隊經歷十年空窗期，大約就在八、九年前，日本桌協下定決心要重振雄風，精挑了一批優秀的表少年選手，聘請克羅埃西亞的外籍教練，這些日子，日本桌協可以忍受打不出大賽成績，把這批優秀選手長期送到歐洲俱樂部受訓，三年前開始看到成果，現在的日本男桌已非吳下阿蒙，國家教練制度功不可沒。
國內呢？以亞奧運為例，經過一次運動會，國家隊的教練就更替一次，為什麼？一是薪水太低，這些教練多有教職或工作，擔任國家隊教練的薪水還不夠他任職單位的薪資，少了誘因、就少了人才。二是體育政策一直不明，法令限制太多影響體育推動。
要成立「國家教練制」牽涉的法令多如牛毛，就舉任用資格好了，「國家教練」屬於那一類人才？教師？專業人士？分界不明，「國家教練」的證照要如何取得？取得的過程周不周延？再來，如果聘用教練，要如何敘薪？在國家教練制度下聘用的教練一定是全職，那要付他多少月薪？
太多太多的法令讓「國家教練制度」無法誕生，郭泰源接下中華隊總教練一職是採任期制，月薪比照體委會現行的外籍教練聘請最高月薪5000美金，但郭泰源能領幾個月？他有多少時間可以花在國家隊身上？聽到棒球隊要換總教練，心中又閃過這個想法，喊了好多年的「國家教練制度」究竟何年何月才能實現？也沒有人可以給答案。
台灣的體育就是如此，如果要改革，還真有得忙呢！
當然有人會覺得，棒球已經是高度職業化的運動，有必要為國家隊成立「國家教練團」嗎？反正只要國際賽與職業賽球季不衝突，在徵召球員順利的情況下成軍，誰來當總教練應該都差不多。我個人則有不同看法，試想，我國有「國家教練制度」，棒球一定有一位國家隊教練，他可能是職業球隊的教練、也可能不是，但受聘於國家之後，他就要總綰訓練事宜，包括組訓、徵召、敵情蒐集，教練團由總教練組成，採任期制，由國家付給薪水，當然，這筆薪水要高、要讓總教練領高薪也要負重任，任期內定下檢測目標，完成目標可以得到鼓勵、反之解聘。棒球是如此、其它單項運動也該如此？試想，如果一位四年任期的總教練還搞不清楚訓練狀況，可能嗎？
中國是集權國家，體育政策由政府一把抓，國家教練制度實施最徹底，通常四年一任、薪水豐厚、但相對戰續壓力更大，達不到目標就得下台，如果順利為國爭光，豐衣足食享用不盡，「高風險、高報酬」最徹底。
不談中國，來看看日本，日本桌球隊經歷十年空窗期，大約就在八、九年前，日本桌協下定決心要重振雄風，精挑了一批優秀的表少年選手，聘請克羅埃西亞的外籍教練，這些日子，日本桌協可以忍受打不出大賽成績，把這批優秀選手長期送到歐洲俱樂部受訓，三年前開始看到成果，現在的日本男桌已非吳下阿蒙，國家教練制度功不可沒。
國內呢？以亞奧運為例，經過一次運動會，國家隊的教練就更替一次，為什麼？一是薪水太低，這些教練多有教職或工作，擔任國家隊教練的薪水還不夠他任職單位的薪資，少了誘因、就少了人才。二是體育政策一直不明，法令限制太多影響體育推動。
要成立「國家教練制」牽涉的法令多如牛毛，就舉任用資格好了，「國家教練」屬於那一類人才？教師？專業人士？分界不明，「國家教練」的證照要如何取得？取得的過程周不周延？再來，如果聘用教練，要如何敘薪？在國家教練制度下聘用的教練一定是全職，那要付他多少月薪？
太多太多的法令讓「國家教練制度」無法誕生，郭泰源接下中華隊總教練一職是採任期制，月薪比照體委會現行的外籍教練聘請最高月薪5000美金，但郭泰源能領幾個月？他有多少時間可以花在國家隊身上？聽到棒球隊要換總教練，心中又閃過這個想法，喊了好多年的「國家教練制度」究竟何年何月才能實現？也沒有人可以給答案。
台灣的體育就是如此，如果要改革，還真有得忙呢！
全站熱搜
留言列表
